YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13683
KARAR NO : 2015/12461
KARAR TARİHİ : 03.07.2015
Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 13.50 sıralarında, sanığın idaresindeki tanker ile 8.5 metre genişliğinde, iki yönlü, asfalt kaplama, keskin virajlı yolda seyri sırasında, sol banket sınırında viraj noktasında bulunan ve karşıdan gelen seyrin görüş mesafesini kapatan ağaçlık bölgeden karşı istikametten gelen müştekiye ait otomobili farkedemeyerek, sola viraj manevralarında geniş manevra yapılması gerekirken dar manevra yaparak karşı şeride geçtiği ve müştekinin idaresindeki araca çarparak müştekinin aracında maddi hasara, kendi aracında bulunan ve şikayetçi olmayan …..yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, aşamalarda şikayetçi olan müştekinin, CMK’nın 260. maddesi gereğince aracının zarar görmesi nedeniyle temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, TCK’nın 179/2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden CMK’nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:
TCK’nın 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun, ancak kasten işlenebilen suçlardan olduğu ve bu suçun oluşabilmesi için aracın kasıt ya da olası kasıtla kişilerin hayat, sağlık ve malvarlığı açısından tehlike yaratacak bir şekilde sevk ve idare edilmesinin gerekeceği, oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın tam kusurlu şekilde karşı istikametten gelen müştekiye ait otomobili fark edemeyerek, sola viraj manevralarında geniş manevra yapılması gerekirken, dar manevra yaparak karşı şeride geçmesi ve müştekiye ait araca çarpmasından ibaret eyleminde kasıt unsurundan söz edilemeyeceğinden ve atılı suçtan sanık hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki “atılı suçun unsurlarının oluştuğu” yönündeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın sanığın trafik kurallarına uymayarak aracına çarptığına, kazadan dolayı büyük maddi zarara uğradığına ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.