YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16563
KARAR NO : 2015/8769
KARAR TARİHİ : 22.05.2015
Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık … hakkında; TCK’ nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık … hakkında; TCK’nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık … müdafiinin, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yokluğunda verilip, 30/12/2013 tarihinde tebliğ edilen hükmün sanık müdafii tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 09/01/2014 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık … müdafiinin, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Olay günü saat 19.35 sıralarında, sanık …’ın idaresindeki kamyonet ile, meskun mahalde, dur işaret levhasına rağmen … caddesinden gelerek, ters istikametten 12 metre genişliğinde tek yönlü yolu geçtiği ve sonrasında ışık kontrolsüz kavşağa giriş yaptığı sırada, ana yol üzerinden seyrine göre sol taraftan gelen müşteki sanık … idaresindeki motosiklete çarparak, motosiklette yolcu olarak bulunan …’ın ölümüne, …’nun sağ tibia ve femur kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, sanık hakkında temel cezanın tayininde, TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve hak ve nesafet kuralları dikkate alınarak, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin ve sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşulların oluştuğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamış, ayrıca dosya kapsamına göre kavşağa ters istikametten girip karşı şeride geçmeye çalışan sanık …’ın eylemi karşısında düz yolunda ve şeridinde seyrine devam eden motosiklet sürücüsü …’ya kusur yüklenemeyeceği, sanık …’nin tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği anlaşılmakla, sanık … yönünden CMK’nın 306. ve 309.maddelerinin mahallinde değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, beraat etmesi gerektiğine ve verilen cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.