YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18632
KARAR NO : 2015/9294
KARAR TARİHİ : 29.05.2015

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’ nın 89/4, 22/3, 31/1, 62, 51/1-3-6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suça sürüklenen çocuğun ise bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 03.04.2011 günü saat 23.17 sıralarında suça sürüklenen çocuk …’nın 157 promil alkollü halde idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, 11 metre genişliğinde, bölünmemiş, iki yönlü, parke kaplı, aydınlatması mevcut, yağmur sebebiyle ıslak zeminli yolda, olay mahalline geldiğinde, alkollü olması ve aşırı hız nedeniyle ıslak zeminde yönetimindeki otomobilin direksiyon hakimiyetini kaybedip önce seyir yönüne göre sağ tarafta park halinde bulunan iki araca sürtünme şeklinde çarptığı, çarpmanın etkisi ile sola doğru savrulması akabinde karşı şeride geçtiği sırada karşı yönden gelen sürücü …’in idaresindeki otomobile çarptığı, çarpışma sonrası tekrar karşı şeride yönelmesi ile yolun sağında park halindeki kamyonete çarptığı, çarpmanın etkisi ile geriye doğru ötelenen kamyonetin arkasında park halinde bulunan otomobile çarpması neticesinde bir kişinin yüzde sabit iz kalacak şekilde, dört kişinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı olayda, tam kusurlu suça sürüklenen çocuk hakkında olayın oluşu ve meydana gelen sonucun vehameti karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun olarak alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza tayini yerine yazılı şekilde ceza tayini,
Kabule göre ise,
2) 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 9 ay 13 gün hapis cezasının TCK’nın 50/3 maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi