YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18767
KARAR NO : 2015/8768
KARAR TARİHİ : 22.05.2015

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık … hakkında; TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık … hakkında; TCK’nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına ilişkin, katılanlar vekilinin ise verilen cezanın az olduğuna ve sanık hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın kusursuz olduğuna ve hakkında beraat hükmü verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Olaydan iki buçuk saat sonra alınan alkol raporuna göre 0,64 promil alkollü vaziyette olan sanık …’ın, idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışı, 7 metre genişliğinde, iki şeritli, tek yönlü, bölünmüş, şerit çizgileri mevcut hafif eğimli karayolunda, diğer sanık ile yarışır vaziyette birbirlerini sollamaları sonrasında, diğer sanığın son kez …’ı sollamak istediği esnada çarpışmaları neticesi meydana gelen olayda, alkol miktarı ve oluş gözetilerek sanık …hakkında bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeden eksik ceza tayini,
Kabule göre de,
2) Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK’nın 85/1, 62 maddeleri gereği belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında, birim gün sayısının 910 gün yerine 900 gün olarak hesaplanması sebebiyle, sonuç para cezasının 18.200,00 TL yerine 18.000,00 TL olarak eksik şekilde tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca, halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.