YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19243
KARAR NO : 2015/9951
KARAR TARİHİ : 05.06.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilleri ve sanık müdafiinin kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık ….’nin mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilleri ve sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Sanık …’ın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde bulunan bölünmüş yolda seyri sırasında, olay mahalli üç yönlü (T) kavşağa geldiğinde, gidiş istikametine göre yolun sol tarafında bulunan sokağa kontrolsüzce dönüş yaptığı sırada, aracının sağ yan ön ve arka kapı kısımları ile, karşı yönden hızla gelen sanık ….’nin idaresindeki otomobille çarpışması sonucu, iki kişinin öldüğü, 3 kişinin yaralandığı olayda; kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağındaki tespite göre sanık ….’nin aracının kazadan sonraki ibresinin 140 km/s’ de takılı kalması yine sanığın soruşturma sırasında verdiği ifadesindede 120-140 km/s hızla gittiğini ikrarı karşısında, sanık ….’nin meskun mahal sınırlarının çok üzerinde bir hızla seyrettiği ve kazanın oluşumunda eşit kusurlu kabul edilmesi ve temel cezanın buna göre tayini gerektiği, ayrıca 70 km/s olan yasal hız sınırının iki katı bir hızla kavşağa girdiği nazara alınarak bilinçli taksirin koşullarının gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmedilen temel cezanın TCK’nın 22/3. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.