YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19449
KARAR NO : 2015/9137
KARAR TARİHİ : 28.05.2015

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Yaralama
Hüküm :TCK’nın 89/1, 2-a-e, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, ceza miktarına ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü 11:00 sıralarında sanık, idaresindeki otomobil ile… ili, … ilçesi, … Mah , … karayolu, … gidiş istikameti, No: 88 önlerine geldiğinde yaya geçidinden geçişini tamamlamak üzere olan yaya …’a çarpması sonucu katılanın yaşamında tehlikeye neden olacak, duyularından veya Organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde yaralandığı olayda; dosya içindeki Asliye Hukuk mahkemesince yapılan keşifte çekilen olay yeri fotoğraflarına göre kaza mahallinden önce 50 km/h uyarı levhası ve yaklaşan yaya geçidi levhası bulunduğu, sanığın aracının 63 km hızla seyrettiğinin belirlendiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın meskun mahal sınırları üzerinde bir hızla ve uyarı levhasına rağmen hızını azaltmadan seyrine devamla yayaya çarpıp yaralanmasına neden olduğu olayda bilinçli taksir hükmünün uygulanma koşullarının oluştuğu ve sanık hakkında tayin edilen cezada TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Suç mağdurunun 26.04.2012 tarihinde kollukta verdiği ifade de kimseden şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, sanık hakkındaki kamu davasının TCK’nın 73, CMK’nın 223 maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın netice ceza bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 28/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.