YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19800
KARAR NO : 2015/9059
KARAR TARİHİ : 27.05.2015

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 31/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
30.10.2013 tarihli duruşma tutanağının her iki sayfasında katip, 10.12.2013 tarihli duruşma tutanağının ilk sayfasında hakim imzası bulunmamakta ise de, 30.10.2013 tarihli tutanağın hakim, 10.12.2013 tarihli tutanağın ise zabıt katibi tarafından imzalandığının anlaşılmasına ve tutanağın sahteliği konusunda bir iddianın da bulunmaması ve olay tarihinde katılan …’nın idaresindeki araçla, gece meskun mahalde, aydınlatma bulunan düz ve kuru zeminli yolda seyri sırasında, suça sürüklenen çocuğun idaresindeki park halindeki otomobilin aniden sola manevra yapması nedeniyle, katılanın kullandığı araca çarpması neticesi, katılanların yaralanmasına neden olduğu olayda tam kusurlu olarak kabul edilmesine rağmen, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK’nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan “kastının yoğunluğu” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2- İşlenen suçun taksirli suç olduğu gözetilmeyerek …Çocuk Mahkemesinin 2011/672- 2012/192 sayılı ve 2011/121-2011/920 ile 2010/200- 2012/749 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlarının takdir ve ifası için mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, hükmün birinci paragrafından “kasta dayalı kusurunun ” ibaresinin ve hükmün açıklanması yönünden ele alınmasına ilişkin 9, 10, 11. parafrafların hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.