Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/21034 E. 2015/12538 K. 03.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21034
KARAR NO : 2015/12538
KARAR TARİHİ : 03.09.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın saat 16.00 sıralarında idaresindeki araç ile çift yönlü, 7 metre genişliğindeki, meskun mahal dışı yolda seyretmekte iken ön ilerisinde seyredip, sağındaki tali yola dönmek üzere yavaşlayan aracı solladığı sırada karşı yönden seyreden… idaresindeki araçla çarpışmaları sonucu adı geçenin ölümüne ve…’ün aracında bulunan…’un yaşamsal tehlike geçirip, kemik kırıkları oluşacak derecede yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi ve katılanın ağır şekilde yaralanmış olması karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın adli sicil kaydında mevcut … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 4.6.2009 tarih ve 2008/38 E. 2009/852 K. sayılı ilamı ile TCK’nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince aldığı ve 17.1.2012 tarihinde kesinleşen 5 ay hapis cezasına ilişkin sabıkasının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, eksik incelemeye, ceza miktarına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın soruşturma sırasında yatırdığı güvence bedeli hususunda bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına “Sanığın yatırdığı 5000 TL güvence parasının CMK’nın 113/1(b) ve 115. maddeleri uyarınca geri verilmesine” şeklinde yeni bir bent eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.