YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21260
KARAR NO : 2015/9470
KARAR TARİHİ : 02.06.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi

Davacı vekillerinin 07.10.2013 ve 04.11.2013 tarihli dilekçeleri ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK’nın 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, davacının tazminat talebine dayanak teşkil eden … Ağır Ceza Mahkemesinin, 2008/81 Esas – 2010/75 Karar sayılı ceza dava dosyası incelendiğinde; beraat hükmünün 26.07.2010 tarihinde kesinleştiği davaların ise 07.10.2013 ve 04.11.2013 tarihlerinde açıldığının anlaşılması karşısında, beraat hükümlerinin kesinleşme tarihini izleyen 1 yıl içinde açılmadığı gözetilerek davaların reddine karar verilmesi gerekirken, yetersiz değerlendirme ile yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.