YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21794
KARAR NO : 2015/13026
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

Tebliğname No : 12 – 2014/337717
Mahkemesi : Germencik Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 13/06/2014
Numarası : 2013/382 – 2014/249
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, yol durumunun dikkate alınmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak,
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saik” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2- Sanığın olay tarihinde geçerli sürücü belgesinin bulunmadığı gözetilmeden sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hüküm fıkrasının temel cezanın belirlenmesine ilişkin ilk fıkrasındaki ”sanığın amaç ve saiki ile” ibarelerinin ve sürücü belgesinin geri alınmasına dair 10. fıkranın çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.