YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23354
KARAR NO : 2015/10053
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.06.2009 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında 03.07.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiş, Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede; davacı vekilinin aynı nedenle 05.06.2008 tarihinde tazminat davası açtığı,… Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/84 Esas – 2008/232 Karar sayılı dosyası üzerinden yürütülen yargılamada, bahse konu tazminat davasının açıldığı tarihte 18 yaşını doldurmuş olan davacının anne ve babası tarafından velayeten verilmiş olan vekaletnamenin hükmünü yitirdiğinden ve davanın bizzat davacı tarafından ya da onun yetkili kıldığı bir vekil tarafından açılması gerektiğinden bahisle davanın husumet nedeniyle 19.11.2008 tarihinde reddine karar verildiği, davanın reddine dair kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 2010/396 Esas – 2010/8656 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanması suretiyle 16.09.2010 tarihinde kesinleştiği, ancak davacı vekilinin temyiz incelemesi sırasında davanın reddine dair kararın kesinleşmesinden önce 08.06.2009 tarihinde bizzat davacı adına düzenlenmiş vekaletname ile temyize konu tazminat davasını açtığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş, asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, eksik araştırmaya, tazminat miktarına, faize ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.