YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7527
KARAR NO : 2015/12134
KARAR TARİHİ : 29.06.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gece vakti, aydınlatması bulunmayan, meskun mahal dışı, 7 metre genişliğindeki bölünmüş yolda, sanıklardan sürücü… yönetimindeki otomobil ile Gürpınar istikametinden Başkale istikametine seyredip, olay mahalline geldiğinde, bölünmüş yolun Gürpınar istikametine giden bölümünde otobüs sürücüsü sanık …’nın otobüsüyle kendi yönündeki yolda seyreden sanık …’nin aracının önünü kesmek için yolu çapraz şekilde kapatması sonucu durmakta olan araçlardan inerek yola giren yayalara sanık sürücü …’un aracı ile çarpması sonucu üç kişinin öldüğü, üç kişinin ise yaralandığı olayda, hükme esas alınan ve oluşa uygun bulunan Adli Tıp Kurumu Genişletilmiş Uzmanlar Genel Kurulu’nun 25/02/2013 tarihli raporu uyarınca yayaların, kendi can güvenliklerini tehlikeye atacak şekilde, karayolunun gece vakti, uygun kıyafetler olmaksızın karşı yönden gelen araçlara ait kesimine geçmek suretiyle tam kusurlu olduklarına ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin eksik inceleme ile hüküm verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ;ancak;
Hükmün gerekçe kısmında, sanıkların kusurlarının bulunmadığı kabul edilmesine rağmen, hüküm fıkrasında yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olması gerekçesi ile CMK’nın 223/2-b maddesine dayanılması suretiyle aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 1. bendindeki “ yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeni ile sanıkların ayrı ayrı CMK’nun 223/2-b maddesi gereğince BERAATİNE ” ibaresi çıkartılarak yerine “sanıkların kusurları bulunmadığından üzerlerine atılı taksirle öldürme suçundan CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATLERİNE,” yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.