YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10305
KARAR NO : 2015/14344
KARAR TARİHİ : 01.10.2015
Tebliğname No : 12 – 2015/165464
Mahkemesi : Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 13.04.2015
Numarası : 2015/53 – 2015/223
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
20.12.2006 günü saat 05:45 sıralarında, müşteki sürücü M.. A.. yönetimindeki araç ile Anadolu Caddesini takiben Karşıyaka istikametinden Menemen istikametine seyrederken Çiğli ışıklarına geldiğinde, Tuzla Caddesi istikametine dönüş yapmak için yolun sağında bulunan dönüş cebine girerek dönüş yapacağı sırada aracının sol ön kapı, ön çamurluk ve sol ön cam kısımları ile, Anadolu Caddesini takiben Karşıyaka istikametinden Menemen istikametine sağ şeridi takiben seyreden 112 promil alkollü sanık sürücü A.. D.. yönetimindeki aracının ön tampon, ön panel, motor kaputu, ön sağ çamurluktan arka çamurluğa kadar olan yan kısımları ile çarpışması ile müşteki M.. A..’nın 4. derece kemik kırığına neden olacak şekilde, sanığın yanında yolcu olarak bulunan H.. A..’nun ise basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, mağdur H.. A..’nun basit şekilde yaralandığı dikkate alınarak sanığın üzerine atılı suçun bilinçli taksir ile işlenmesi hali de dahil TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca şikayete tabi olduğu, mağdur H.. A..’nun da kolluk ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığı gözetilerek, sanığın M.. A..’nın yaralanması sebebiyle eylemine uyan TCK’nın 89/1, 22/3. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek, TCK’nın 89/4. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın meydana gelen kazada tam kusurlu olması ve bir kişinin nitelikli şekilde yaralandığı gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.