YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16243
KARAR NO : 2017/2586
KARAR TARİHİ : 30.03.2017
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama, Suç Üstlenme
Hüküm : 1-Sanık … hakkında; TCK’nın 270/1, 62/1, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Suça Sürüklenen Çocuk … hakkında; TCK’nın 89/4, 22/3, 31/3, 62/1, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun, suç üstlenme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre; dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışları bulunmayan, son duruşmaya katılması lehine hafifletici neden sayıldığından, cezasında TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapılan sanık hakkında, hükmolunan adli para cezasının TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilip taksitlendirilmeyeceği hususunun karar yerinde tartışılmaması, hükmedilen cezanın miktarı ve infazı sırasında taksitlendirmenin yapılabileceğinin anlaşılması karşısında, bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken “TCK’nın 50/1-a ve TCK’nın 52/2” maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği ihtarına hükümde yer verilmemek suretiyle TCK’nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlar aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ikinci bendinin üçüncü paragrafındaki “TCK’nın 50.maddesi” ibaresinin “TCK’nın 50/1-a ve TCK’nın 52/2 maddeleri” olarak değiştirilmesi, hükmün ikinci bendinin üçüncü paragrafının sonuna, ”adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” cümlesinin eklenmesi, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Suça Sürüklenen Çocuk … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-Olay günü saat 10:30 sıralarında, sürücü belgesi bulunmayan suça sürüklenen çocuğun kullanmakta olduğu araçla ehliyetsiz halde gündüz vakti meskun mahalde, iki yönlü asfalt yolda seyrettiği sırada, kavşakta sağdan gelen araca yol vermemesi ve kavşaklarda geçiş önceliğine uymaması nedeniyle asli ve tam kusurlu şekilde müştekilerin bulunduğu polis aracına çarpması sonucu polis aracındaki beş kişinin yaralanması ile neticelenen somut olayda; mahkemece suça sürüklenen çocuğun ehliyetsiz olması nedeniyle bilinçli taksir hükümleri uygulanarak cezasında TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılmış ise de, sürücü belgesiz araç kullanmanın tek başına bilinçli taksirin koşullarını oluşturmayacağı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken “TCK’nın 50/1-a ve TCK’nın 52/2” maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
3-Dosya içeriğine göre; suç tarihinde sabıkası olmayan ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan, duruşmadan kaçmayıp savunmasını bildirmesi lehine hafifletici neden sayıldığından, cezasında TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapılan suça sürüklenen çocuk hakkında, hükmolunan adli para cezasının TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilip taksitlendirilmeyeceği hususunun karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; CMUK’un 326/son. maddesi gereğince ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına; 30.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.