YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1642
KARAR NO : 2015/15036
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

Tebliğname No : 12 – 2014/223606
Mahkemesi : Ordu Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22/04/2014
Numarası : 2013/218 – 2014/114

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere, ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup bu hakkın asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağı ve davacı tarafça ibraz edilen serbest meslek makbuzları üzerinde düzenlenme tarihi yazılmamış olduğu gibi mahkeme adı ve dosya numarası da belirtilmemiş olduğu dikkate alındığında, beraat edilen ceza dava dosyasına ilişkin 2.640’ar TL vekalet ücretlerinin maddi tazminat kapsamına dahil edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden davacılar lehine hükmedilen maddi tazminat miktarlarının 1.503,48’er TL’ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.