YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1793
KARAR NO : 2015/12422
KARAR TARİHİ : 03.07.2015
Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin Aralık 2005 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
… ili, … ilçesi, … beldesinde, kentsel sit alanında kalan, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtları Yüksek Kurulu’nun 21/09/1979 tarih ve A-1823 sayılı kararı ile tescilli taşınmaza ilişkin olarak…Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 04/02/2005 tarih ve 395 sayılı kararı ile, taşınmazın zemin kat döşemesinin altındaki boşluğun dolgu malzemesi ile doldurulabileceğine, zemin kattaki mutfak kapısının pencere olarak düzenlenebileceğine, basit onarım kapsamında çürüyen, bozulan kapı, ahşap pencere doğramalarının, çatısının, taban ve tavan döşemesinin aslına uygun olarak yenilenebileceğine karar verildiği, Kurul çalışanları tarafından 08/11/2005 tarihinde yerinde yapılan incelemelerde, binanın sıvalı olan dış cephesinin tamamen raspalandığının, ahşap olan arakat ve tavan döşemesinin betonarmeye dönüştürüldüğünün, bağdadi ara bölme duvarlarının tuğla malzeme ile yeniden yapıldığının, ahşap merdivenlerin betonarme olarak yeniden inşa edildiğinin, mutfak kapısının pencere olarak düzenlendiğinin, giriş merdivenlerinin üzerinin traverten ile kaplandığının, pencere doğramalarının ahşap görünümlü pvc ile yenilendiğinin tespit edilip, zarara ilişkin bir değerlendirmenin yapılmadığı ancak,… Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun … Valiliği’ne gönderdiği 20/07/2012 tarihli yazıda müdahaleler nedeniyle tescilli taşınmazın özgün niteliklerinin yok olmasına sebebiyet verildiğinin belirtildiği anlaşılmakla, sanık hakkında 2863 sayılı Kanunun 65/a maddesinde açıklanan “kültür varlığına zarar verme” suçundan hüküm tesis edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 03/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.