YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2127
KARAR NO : 2015/17608
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan… hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara sanık müdafii tarafından yapılan itirazın … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 30/05/2014 tarih, 2014/602 değişik iş sayılı kararı ile incelendiği anlaşıldığından, bu hususta bir değerlendirme yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
… ilçesinde ikamet eden…’nun suç tarihinden evvel …’de bulunan sanık … ile buluşarak, … köyü, …mevkiinde bulunan bir yerde define olabileceğini değerlendirdikleri, bunun üzerine …’nun, …’da bulunan sanıklar … ve …’i de yanına alarak, suç tarihinde, …’ye geldikleri, burada sanık … ile birlikte kazı yapılması planlanan araziye gittikleri, sanık … ve …’nun burayı diğer sanıklara gösterdikten sonra, gözcülük yapmak için olay mahallinden uzaklaştıkları, bu sırada sanıklar … ve …’in ellerine aldıkları kazma, kürek ve murçla kültür varlığı bulmak amacıyla belirledikleri taşı kırmaya çalıştıkları, ancak bir süre sonra …’nun …’ı arayarak kolluk görevlilerinin geldiğini haber vermesi üzerine, sanıkların kazıyı yarım bırakarak kaçmaya çalışırken kolluk görevlileri tarafından yakalandıkları, sanıkların, kültür varlığı bulmak amacıyla yanlarında getirdikleri kazma, kürek ve murç ile belirledikleri taşı kırmaya çalışmaları hususu dikkate alındığında, yüklenen suça ilişkin icra hareketlerine başladıkları, ancak bu kazının ülkemizde tarımsal amaçlı faaliyet için öngörülen 40 cm’lik derinliği aşmadan sanıkların
olay yerinden uzaklaşmaları sebebiyle eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı kanaati ile beraatlerine dair yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülüp, 02/11/2015 günü Ulusal yargı ağı sisteminden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanık …’nun karardan sonra 11/07/2014 tarihinde, öldüğü anlaşıldığından, sanık … hakkında sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.