Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2015/2845 E. 2015/9468 K. 02.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2845
KARAR NO : 2015/9468
KARAR TARİHİ : 02.06.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi

Davacı vekilinin 11.01.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle sahibi olduğu araca el konulduğunu, yapılan soruşturma sonunda aracının iadesine karar verildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Davacı vekilinin yüzüne karşı 29.04.2014 tarihinde tefhim edilen hükmü, davacı vekilinin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesindeki 1 haftalık yasal sürede temyiz etmediği gibi, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kendisine tebliğ edildiği 05.06.2014 tarihinden itibaren 10 günlük süre geçtikten sonra 30.06.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Tazminat davasının dayanağı olan … Asliye Ceza Mahkemesinin, 2007/451 Esas – 2009/653 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) sahibi olduğu araca, petrol piyasası kanununa aykırılık suçundan el konulduğu, yargılama sırasında aracın iadesine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 31.03.2010 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 11.01.2010 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.