YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2905
KARAR NO : 2015/17878
KARAR TARİHİ : 13.11.2015

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın, anılan Kanunun 74/1, TCK’nın 35, 62, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07/04/2011 tarih, 2011/125-2011/183 sayılı kararının 15/04/2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde, sanık hakkında 19/12/2012 tarihinde işlediği basit yaralama suçundan … Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/116-2013/704 sayılı 24/09/2013 tarihli kararı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesiyle, 5 yıllık denetim süresi içerisinde suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dosyaya ihbarda bulunulduğu, hükmün CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin …Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2014 tarih, 2013/568-2014/96 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Kolluk kuvvetleri tarafından icra edilen önleyici hizmet devriyesi sırasında sanık … ile hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanığın, ellerinde bulunan dedektörler ve kazma ile üç ayrı yerde 10, 15 ve 17 cm derinliğinde kazı yaptıkları sırada suçüstü yakalandıkları, sanığın atılı suçlamayı ikrar ettiği, davaya konu yerin niteliği hakkında araştırma yapılmadığı anlaşılmakla, mahkemece, kazı yapılan yerin sit alanı veya 2863 sayılı Kanuna göre korunması gerekli başka bir yer olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre, anılan Kanunun 74/1-son cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.