YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/684
KARAR NO : 2015/16940
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-.. hakkında; beraat
2-… hakkında taksirle öldürme suçundanTCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık… beraatine, sanık … mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık … müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık … taksirle öldürme suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusuru bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık … taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesine gelince;
Sanığın idaresindeki araç ile gündüz vakti, tali yoldan olay yeri T kavşağa kontrolsüz şekilde çıkarak, karşı yol bölümünden gelen aracın sol yan tarafına çarptığı, bu aracın da çarpmanın etkisi ile direksiyon hakimiyetini kaybederek, yolun karşısından gelen kamyon ile çarpıştığı ve araç içinde bir kişinin öldüğü olayda; asli kusurlu sanık hakkında ceza miktarının tayininde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın kusuru olmadığına, diğer araç sürücüsünün hızlı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; olayın oluşunda tam kusurlu olan ve çeşitli suçlardan adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında “suçun niteliği, sabıkasız geçmişi, pişmanlığını gösterir tutum ve davranışları ile ekonomik ve sosyal durumu dikkate alınarak“ şeklindeki dosya kapsamı ile bağdaşmayan gerekçelerle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.