YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/806
KARAR NO : 2015/13218
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 12 – 2014/168712

Mahkemesi : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi

Tarihi : 02/04/2014

Numarası : 2014/17-2014/171

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere, ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup, bu hak asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağından ve davacı tarafça ibraz edilen serbest meslek makbuzu üzerindeki bedel de beraat hükmünün verildiği tarihte yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde öngörülen miktardan fazla olmadığından, ceza davasında ödenmeyen vekalet ücretinin, maddi zarar kapsamında değerlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün davacı lehine, beraat edilen ceza dava dosyasına ilişkin 2.640 TL vekalet ücreti tayinine dair 3 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.