YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1055
KARAR NO : 2017/5216
KARAR TARİHİ : 15.06.2017
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay günü saat 22:00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki yarı römork damperli kasa aracı ile meskun mahal dışında gece vakti, üç şeritli bölünmüş asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, katılana ait araca çarparak katılanın nitelikli şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda; soruşturma aşamasında düzenlenen kaza tespit tutanağında gerek sanık gerek katılanın çelişkili beyan beyanları sebebiyle kusur dağılımının yapılmadığı, kusurun tespiti hakimin yetkisinde ise de, mahallinde uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp olayın meydana geliş şekli kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlendikten ve Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden ya da Karayolları trafik fen heyeti veya üniversitelerin konu ile ilgili bölümlerinde uzman öğretim görevlilerinden oluşturulacak bilirkişi kurulu aracılığıyla inceleme yaptırılıp tarafların kusur durumu tereddütsüz şekilde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Gerekçeli kararda, sanığın savunmasının yazıldığı bölümün dosya kapsamıyla uyumlu olmayan bir savunma olduğu bu sebeple de, hükümde karışıklığa sebep olunması,
3-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi akabinde, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarı yapılması gerekirken, infazı kısıtlar biçimde ”taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde kalan kısmının tamamının tahsil edilmesine, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine,” karar verilmesi ile adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında TCK’nın 52/4.uygulama maddesine hükümde yer verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.