YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1094
KARAR NO : 2017/6006
KARAR TARİHİ : 06.07.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, sanık hakkında kurulan hükmün niteliğine göre 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kusuru ile yaralanmaya sebebiyet verdiği hususu sabit olmadığından unsurları oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, kusur tespitine, beraat kararının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa atfedilebilecek bir kusur bulunmadığı anlaşılan olayla ilgili hükmün gerekçesinde, sanığın kusurunun bulunmadığı nedeniyle beraatine karar verildiği belirtilmiş olup, CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat hükmü kurulması gerekirken, sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibarı ile oluşmadığından bahisle ve uygulama maddesi de gösterilmeyerek sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilk bendinde yer alan, “unsurları oluşmayan suçlamadan BERAATİNE,” ibarelerinin “taksirinin bulunmaması nedeniyle, CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca BERAATİNE” ibareleri ile değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.