YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11925
KARAR NO : 2017/2666
KARAR TARİHİ : 03.04.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık …’ın beraatine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısının tüm temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık …’in beraatine ilişkin hükmün temyiz incelemesine gelince;
Bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 04/03/2015 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere, İzmir 2 Numaralı … Kurulu’nun 14/02/1996 tarih ve 5576 sayılı kararı ile tescil edilen ve Muğla … Bölge Kurulu’nun 03-04/03/2011 tarih ve 6920 sayılı kararı ile tescili devam ettirilen 2. derece doğal sit alanı olarak belirlenen sınırlar dahilinde yer alan, Muğla ili, Datça ilçesi, … köyü, Çiftlik mevki, … parsel üzerindeki iki katlı bağımsız bölümde müteahhit vasfı ile esaslı uygulamalarda bulunan sanık hakkında aynı bölgede yer alan farklı bir taşınmaz üzerinde, bu dosyanın suç tarihinden daha önceki inşai uygulamalara ilişkin işlem yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığın suça konu bölgenin 2. derece doğal sit alanı vasfında olduğunu bildiği ve buna rağmen üzerinde esaslı nitelikte inşai uygulamalarda bulunarak, atıl suçu işlediği belirtilmiş olmasına rağmen, beraatine dair yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.