YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3331
KARAR NO : 2016/6595
KARAR TARİHİ : 18.04.2016

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 30/12/2014
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/4,1-a, 52/1-2-4. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir nedene dayanmadan, sanık müdafinin ise sanığın kusurunun bulunmadığına, eksik incelemeye, ceza miktarına, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bıakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 52/4. maddesi gereğince, adli para cezasının zamanında ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ihtar edildiği halde “sanığa verilen adli para cezası hüküm kesinleştikten sonra C. Başsavcılığınca yapılan tebligata rağmen 30 gün içinde gereklerinin yerine getirilmemesi veya devam edilmemesi halinde para cezasının derhal tahsil edileceğinin sanığa ihtaratına” karar verilmesi ve TCK’nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (6.) fıkrası çıkartılarak yerine, “TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına ” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.