YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3685
KARAR NO : 2017/9136
KARAR TARİHİ : 21.11.2017
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 89/1-2-b, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın idaresindeki minibüste yolcu olarak bulunan katılanın inmek istemesi üzerine trafik ışıklarında otomatik kapıyı açıp yavaşladığı sırada katılanın inmek isterken dengesini kaybederek düşmesi sonucu vücudunda kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı olayda, katılanın telefonla konuştuğuna ve araç tam durmadan inmek istediğine yönelik tanık beyanına göre, sanığın minibüs tam durmadan kapıyı açarak asli kusurlu olduğunda tereddüt bulunmamakla birlikte, katılanın da araç durmadan inmek istemesi ve telefonla konuşması sebebiyle meydana gelen kazada tali kusurlu olması karşısında, tayin olunacak güvenlik tedbirinin süresinin, fiilin ağırlığı ile orantılı, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olacak şekilde belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, mesleği şoförlük olan ve başka bir geliri bulunmayan sanığın 1 yıl 6 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Kabule göre de,
2-Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 51/7-8. maddeleri uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının belirtilmesi yerine, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği takdirde cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.