YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6515
KARAR NO : 2017/5871
KARAR TARİHİ : 05.07.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Organ ticareti yapma
Hüküm : Sanıklar hakkında: TCK’nın 91/3. maddesi yollamasıyla 91/1-1, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Organ ticareti yapma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık … müdafi ile sanık … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafinin, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık …’in mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemenin 14.11.2012 tarihli ilk hükmünün mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından sanık …’ın, hakkında tekerrür hükümlerinin tartışılmadığı gerekçesi ile aleyhine, sanık …’in ise hakkında tayin edilen cezadan 1/6 oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmedilmesi nedeniyle lehine olacak şekilde kararın temyiz edilmiş olması karşısında, bozma ilamı sonrası sanık … hakkında tesis edilen hükümde sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına karar verilmemesi, suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.