Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2016/9413 E. 2017/8910 K. 15.11.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9413
KARAR NO : 2017/8910
KARAR TARİHİ : 15.11.2017

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/2, 31/3,62/1,50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin,sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, suça sürüklenen çocuğun idaresindeki araç ile gece vakti meskun mahalde bölünmüş yol üzerinde yer alan tünel çıkışında önünde katılan …’in sürücüsü olduğu araca arkadan çarptığı, çarpma neticesinde katılanın da önündeki araca çarpması suretiyle zincirleme kazanın meydana geldiği olayda, her ne kadar iddianameden suça sürüklenen çocuk hakkında sadece trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan dava açıldığı anlaşılmakta ise de; suça sürüklenen çocuğun alkollü olduğuna dair dosyada mevcut bir delilin bulunmaması ve salt ehliyetsiz araç kullanmanın anılan suçun oluşumuna etken olmaması karşısında; kazanın oluşumuna taksirli hareketi ile sebebiyet veren suça sürüklenen çocuk yönünden 5237 sayılı TCK’nın 179/2 maddesinde tanımlanan suçun unsurlarının gerçekleşmediği anlaşılmakla; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin hatalı değerlendirme ile mahkumiyetine dair hüküm tesisi ancak katılan …’in soruşturma ve kovuşturma aşamasında yaralandığını söyleyerek suça sürüklenen çocuktan istikrarlı bir şekilde şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında, taksirle yaralama suçu nedeniyle sanık hakkında soruşturma yapılıp yapılmadığı, soruşturma yapılmış ise iddianame düzenlenip düzenlenmediği yada kovuşturmaya yer olmadığına kararı verilip verilmediğinin dosya içerisinden belli olmadığı anlaşılmakla; Dairemizin istikrar kazanan uygulamalarına göre sanığın tek fiille taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını işlediği halde zararın içinde yasanın cezalandırdığı tehlikeyi de barındırdığı gözetilerek zarar suçu-tehlike suçu ölçüsü esas alınarak, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı olay ile ilgili taksirle yaralama suçundan açılmış bir dava ve kurulmuş bir hüküm olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi