YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1719
KARAR NO : 2017/5944
KARAR TARİHİ : 06.07.2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK’nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 62,53. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonucunda, 30/12/2009 tarihli karar ile sanığın 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 62, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın 19/01/2010 tarihinde kesinleştiği, daha sonra sanığın 22/01/2010 tarihinde basit yaralama suçunu işlediği sabit kabul edilerek Demirci Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2016 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği, ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verildiği, sanık müdafinin 19/10/2016 tarihinde verdiği dilekçe ile istinaf incelemesi yapılmasını istediği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin 28/11/2016 gün ve 2016/128 Esas, 2016/80 sayılı kararı ile dosyanın Yargıtay 7. Ceza Dairesinin incelemesinden geçtiği gerekçesi ile Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmakla;
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 6948 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 74/1 maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 27/11/2002 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 06/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.