YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1797
KARAR NO : 2018/1887
KARAR TARİHİ : 21.02.2018
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Tehdit, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hükümler : Beraat
Tehdit ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tehdit ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından dolayı TCK’nın 136/1, 106/1-1, 53/1. madde ve fıkraları gereğince cezalandırılmasının talep edildiği 25.11.2014 tarihli iddianamede; sanığın, gönül ilişkisi yaşadığı 18 yaşından küçük olan katılanı, “Eğer bana çıplak resimlerini göndermezsen başka bir çıplak kadın resmine senin yüzünü kopyalarım facebookta yayınlarım, annene gönderirim, annenden dayak yersin, seni rezil ederim” şeklinde sözlerle tehdit ederek, katılanın kişisel veri niteliğinde olan adli emanette ve dosya arasındaki CD’de kayıtlı çıplak görüntülerini whatsapp adlı cep telefonu uygulaması üzerinden kendisine göndermesini sağladığının iddia edilmiş olması karşısında, iddianamedeki anlatımın içeriğinden sanık hakkında, TCK’nın 107. maddesindeki şantaj ile aynı Kanun’un 134. maddesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarının yanı sıra, TCK’nın 226. maddesinin 3. fıkrasında tanımlanan müstehcenlik suçundan da dava açıldığı anlaşılmakla,
Mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz incelemesine konu edilen eylemlere ilişkin iddianamedeki sevk ve anlatıma, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesindeki; “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne, sanık hakkında beraat hükmü kurulan ve iddianamede verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturduğu iddia edilen eylemin TCK’nın 134/1. madde ve fıkrasında tanımlanan özel hayatın gizliliğini ihlal suçu ile aynı Kanun’un 226/3. madde ve fıkrasında tanımlanan müstehcenlik suçlarını oluşturmasına, TCK’nın 226. maddesinin 3. fıkrasındaki müstehcenlik suçunun cezasının, şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarının cezasından daha ağır olmasına ve Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 05.02.2015 tarihli, 2015/9 esas, 2015/320 sayılı kararına göre, 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak, 01.02.2017 günü yürürlüğe giren ve 03.02.2017 olan tebliğname tarihine nazaran uygulanması gereken 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararı gereğince temyize konu beraat hükümlerinin incelenmesi görevi Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.