YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2016
KARAR NO : 2017/8222
KARAR TARİHİ : 01.11.2017
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Yargı görevi yapanı etkileme (Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs)
Hüküm : Beraat
Yargı görevi yapanı etkileme (Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs) suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04.07.2013 tarihli, 2013/2460 esas sayılı iddianamedeki ve iddianame yerine geçen Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.07.2013 tarihli, 2013/412-2013/373 sayılı görevsizlik kararındaki anlatıma ve uygulanması istenen sevk maddelerine göre; Afyonkarahisar 1. İcra Mahkemesinde görülmekte olan ve sonuçlanan çok sayıda dava dosyası bulunan sanığın ismi ve T.C. kimlik numarasının yer aldığı “Afyonkarahisar Adliyesinde Neler Oluyor?” başlıklı ihbar dilekçelerinin HSYK ve BİMER’e gönderilmesinin ardından HSYK Teftiş Kurulu tarafından başlatılan soruşturma kapsamında 12.09.2011 tarihinde şikayetçi olarak ifadesi alınan sanığın, ilgili mahkeme hakiminin bilirkişi incelemesi gerektiren dosyaların tamamını aynı bilirkişiye tevdi etmesinden dolayı bu bilirkişiden menfaat temin ettiğinin konuşulduğuna dair beyanda bulunmak suretiyle işlenmediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacı ile yetkili makamlara ihbar ve şikayette bulunarak ve bu fiilin maddi eser delillerini uydurarak yargı görevi yapan hakime iftirada bulunup, onu hukuka aykırı olarak etkilemeye teşebbüs ettiği iddiasına konu olayda;
Sanığa yüklenen iftira ve yargı görevi yapanı etkileme (yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs) suçlarını oluşturduğu iddia olunan eylemler arasında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilip, sanık hakkında her iki suçtan açılan davaların birlikte görülerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, iftira suçundan açılan davanın dosyadan tefriki ile yargı görevi yapanı etkileme (yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs) suçundan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.