YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/11069
KARAR NO : 2021/9201
KARAR TARİHİ : 23.12.2021
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hükümler : 1-Katılan sanık … hakkında CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat,
2-Sanık … hakkında TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a,52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan katılan sanık …’in beraatine, sanık … Bayrembey’in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık … ile katılan sanık … müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Beraatine karar verilen katılan sanık … müdafinin katılan sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminde hukuki menfaat bulunmadığı, bununla birlikte sanık …’in aynı zamanda katılan sıfatının bulunması sebebiyle, katılan sanık müdafinin sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin bulunduğu kabul edilmekle yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık … hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesine yönelik uygulama bozma nedeni yapılmamıştır.
Dairemiz’in 21.12.2017 tarihli bozma ilamında açıklandığı üzere; sanık …’in sevk ve idaresindeki ticari kamyon ile, hız sınırı 70 km olan bölünmüş ve dört şeritli cadde üzerinde seyri sırasında, beyanına göre aracının ön sol teker rotunun çıkması sebebiyle 20 metre sola teker izi ile orta refüjden karşıya geçip, karşı yol bölümünde 95 metre savrularak, karşı yol bölümünde seyreden mağdurlar idaresindeki araçlara çarpması akabinde bu araçların yakın gerisinde seyreden sanık … idaresindeki otomobilin önüne çıkması üzerine, sanık …’in de kurtarmak için sola ani direksiyon tedbiri alıp 120 metre savrularak orta refüjden karşı yol bölümüne geçip karşı yönden seyreden araçlara çarptığı, sanık …’in çarptığı katılan … idaresindeki aracın spin atarak başka bir araca çarptığı, sanık …’in aracının da spin atarak durduğu, sanık …’in beyanının aksine, aracındaki iddia ettiği arızanın kazaya sebebiyet verdiğine dair açık bir tespitin bulunmadığı olayda; sanık …’in bölünmüş yolda kendi yol bölümünde seyri sırasında karşı yönden üzerine savrularak bir aracın gelmesini beklemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı gibi, sanığın üzerine savrularak gelen araca karşı alabileceği başkaca bir tedbir de bulunmadığından, yine hız sınırının 70 km olduğu yolda sanığın hızının mahal şartlarının üzerinde olduğuna dair mekanik bir tespit de bulunmadığından, sanık …’in olayın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı;
Somut olayın meydana geliş şekli itibarıyla asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu kendisinden şikayetçi olan üç kişinin nitelikli şekilde, üç kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olan sanık … hakkında bozma sonrası tayin edilen temel ceza miktarının isabetli olduğu anlaşılarak;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık …’in ve katılan … vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 23.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.