YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/11559
KARAR NO : 2022/5672
KARAR TARİHİ : 14.09.2022

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Tehdit, özel hayatın gizliliğini ihlal

Tehdit suçundan sanığın mahkumiyetine, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame ile gerekçeli karar başlıklarında katılan … vekili olarak yazılan ve kararı katılan adına temyiz eden Avukat …’un, duruşmanın herhangi bir oturumuna katılan ile birlikte katılmadığı gibi, katılan adına düzenlenmiş vekaletnamesinin veya yetki belgesinin de dosyada bulunmaması karşısında, adı geçen avukatın katılan adına dava tarihini de kapsayan vekaletnamesinin veya yetki belgesinin olup olmadığı araştırılarak, tespiti halinde dosya içerisine konulması, tespit edilememesi halinde ise katılanın vekillerinden Avukat …, Avukat… ya da Av…’a yokluklarında verilen 09.06.2016 tarihli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ile katılan vekili tarafından sunulması halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesi,
Ayrıca, Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede TCK’nın 134/1. madde ve fıkrasındaki özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyizi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; dosyanın incelenerek bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi,
Açıklanan eksikliklerin tamamlanmasından sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.