Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2019/12515 E. 2021/6062 K. 21.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/12515
KARAR NO : 2021/6062
KARAR TARİHİ : 21.09.2021

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, olay günü gece vakti sevk ve idaresindeki minibüs ile Mut Caddesi istikametinden Dr. Mehmet Armutlu Caddesine giriş yapan sanığın kaza mahalli dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiği sırada kendisine göre kavşağın sağ kolundan gelen motosiklet ile kavşak içerisinde çarpışmaları neticesinde motosiklet sürücüsünün hayatını kaybetmesi ile sonuçlanan olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Her ne kadar mahkeme tarafından kaza tarihinde Dr. Mehmet Armutlu Caddesine Mut Caddesi istikametinden girişte “taşıt giremez” levhasının bulunduğuna dair bir delilin bulunmadığından bahisle sanığın ters yönde seyretmediği kabul edilmiş ise de, dosya içerisinde yer alan 16.04.2015 havale tarihli Karaman Belediyesi Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünün 37062155/2690 sayılı cevabi yazısında, bahsi geçen “taşıt giremez” levhasının ilk olarak Karaman İl Trafik Komisyonunun 05.12.2003 tarih ve 95 sayılı kararı ile oluşturulduğu, 03.09.2004 tarih ve 35 sayılı karar ile de sürekli hale getirildiği ve halen mevcut olduğu hususunun bildirildiği, Karaman İl Emniyet Müdürlüğünün 24.03.2015 tarihli cevabi yazısında da “taşıt giremez” levhasının kaza tarihinde bulunduğu belirtilerek İl Trafik Komisyonunun 95 sayılı kararının yazı ekinde gönderildiği anlaşılmakla, ters yönde seyretmek suretiyle kavşağa giriş yaparak bilinçli taksirle hareket eden sanık hakkında TCK’nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanmaması;
2-Sanığın sevk ve idaresindeki minibüs ile kazaya sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında, yalnızca “C” sınıfı sürücü belgesinin TCK’nın 53/6. maddesi gereğince geçici olarak geri alınmasına karar verilmesi gerekirken aynı zamanda “A1” sınıfı sürücü belgesinin de geri alınması sonucunu doğurur şekilde sınıf belirtmeksizin sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi;
3-Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.