YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/13279
KARAR NO : 2020/5577
KARAR TARİHİ : 03.11.2020

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : TCK’nın 191/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar
TCK’nın 179/3, 2, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 58/6, 7, .maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 14/04/2015 tarihli dilekçesi, cezanın ertelenmesi talebi içermekle, temyiz talebi olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
A-Sanık hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanığın temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK’nun 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;
B-Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Basit yargılama usulü kapsamında olmayan TCK’nın 191/1.maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde bulundurma suçuyla birlikte işlendiği anlaşılan atılı suçun, 5271 sayılı CMK’nın 251/8. maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi olmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın idaresindeki araçla seyir halinde iken araçta uyuşturucu madde kullanıldığına ilişkin ihbar üzerine kolluk görevlilerince durdurulduğu, araçtan inen sanığın elindeki siyah bir poşeti şarampole doğru fırlattığı, bunu gören kolluk görevlilerince poşet bulunarak yapılan kontrolde içinde 12 adet fişek tabir edilen esrar maddesi ele geçirildiği, uzmanlık raporuna göre uyuşturucu maddenin esrar elde edilen kenevir bitkisi parçaları olduğu, sanık 1,48 promil alkollü olup, yapılan idrar tahlilinde de esrar uyuşturucu maddesi kullanmış olduğunun tespit edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hastalığı nedeniyle tedavi gördüğü, bu nedenle cezasının ertelenmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.