YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2142
KARAR NO : 2021/2594
KARAR TARİHİ : 15.03.2021

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oltu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan davacının 21/04/2016 tarihinde SEGBİS sistemi ile yüzüne karşı verilen hükümde, 5271 sayılı CMK’nın 263. maddesi uyarınca “tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek” kanun yoluna başvurabileceğine ilişkin bildirimde bulunulmadığının anlaşılması karşısında, davacının 30/05/2016 tarihinde yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/1 Esas – 2007/195 Karar (Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/54 Esas) sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının 28/08/2005 – 02/11/2005 tarihleri arasında gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda verilen hükmün 31/03/2009 tarihinde kesinleştiği, davanın, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu ve aynı Kanunun 142/1. maddesinde öngörülen bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 06/01/2016 tarihinde açıldığı anlaşıldığından, davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece dava açma süresinin geçtiği gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.