YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/7922
KARAR NO : 2020/6494
KARAR TARİHİ : 30.11.2020

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanan TCK’nın 89/4, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanununun TCK 89/4, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2012 tarihli ve 2012/48 esas, 2012/784 sayılı kararının 21.12.2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 10.06.2015 tarihinde TCK 179/3. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 04.12.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.01.2016 tarihli ve 2015/601 esas, 2016/40 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Olay günü saat 20:30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile 205 promil alkollü vaziyette, sollama ve geçiş yasağı olan iki yönlü meskun mahal dışı yolda seyir halinde iken; direksiyon hakimiyetini kaybederek, kendi gidiş istikametinin tersi istikamette seyreden katılan …’nin otomobilinin şeridine girerek, katılanlar … ve …’nin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; sanığın alkollü araç kullanmak, sollama ve geçiş yasağı olan şeritte hatalı geçiş yapmaktan asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.