YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1594
KARAR NO : 2020/6524
KARAR TARİHİ : 30.11.2020
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 2.133,31 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/04/2014 tarih, 2010/134 Esas – 2014/214 Karar sayılı beraat hükmünün temyiz incelemesinden geçerek 11/03/2019 tarihinde kesinleştiği görülmekle,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin usule ve yasaya uygun olduğuna, hükmolunan tazminat miktarlarının fazla olduğuna, davalı lehine vekalet ücretine hükmolunması gerektiğine ve yerinde görülmeyen sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 26/04/2017 tarih, 2016/636 Esas – 2017/3465 Karar sayılı bozma ilamı öncesi verilen 19/12/2014 tarih, 2014/405 Esas – 2014/537 Karar sayılı ilk hükümde tayin olunan tazminat miktarlarına 18/12/2010 tarihinden itibaren faize hükmedildiği ve ilk hükmü yalnızca davalı vekilinin temyiz etmiş olduğu gözetilmeden, bu kez 02/02/2010 tarihinden itibaren faize hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının A ve B bölümlerindeki ”dava tarihi olan 02/02/2010” ibareleri hükümden çıkarılarak yerlerine ”18/12/2010” ibaresinin yazılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.