YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1745
KARAR NO : 2021/5969
KARAR TARİHİ : 20.09.2021

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı Kanunun 142/4. maddesinde düzenlenen ”Dilekçesindeki bilgi ve belgelerin yetersizliği durumunda mahkeme, eksikliğin bir ay içinde giderilmesini, aksi hâlde istemin reddedileceğini ilgiliye duyurur. Süresinde eksiği tamamlanmayan dilekçe, mahkemece, itiraz yolu açık olmak üzere reddolunur.” hükmü gereğince, davacı vekiline, dava dilekçesinde yetersiz olan davacı adres bilgilerinin tamamlanması için verilen sürede eksikliğin giderilmemesi sebebiyle davanın reddine dair kararın dava dilekçesinin reddi mahiyetinde olduğu ve 5271 sayılı CMK’nın 142/4. maddesine göre dava dilekçesinin reddine ilişkin kararlar itiraza tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmaksızın, gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.