Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2020/2367 E. 2021/8589 K. 07.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2367
KARAR NO : 2021/8589
KARAR TARİHİ : 07.12.2021

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanığın taksirle öldürme suçundan TCK’nın 85/1, 62, 53/1, 63.
maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/2017 gün 2013/99 Esas 2017/321 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 25/12/2017 gün 2017/3915 Esas 2017/4096 Karar kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin kararına karşı, sanığın temyiz başvurusu üzerine ilk derece mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair ek kararı

Taksirle öldürme suçundan İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/2017 gün 2013/99 Esas 2017/321 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19.Ceza Dairesinin 25/12/2017 gün 2017/3915 Esas 2017/4096 Karar kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin kararına karşı, sanığın temyiz başvurusu üzerine ilk derece mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair ek kararı sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanığın, taksirle öldürme suçundan TCK’nın 85/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, CMK’nın 286/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın kesin olduğu anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi Kararının temyizi mümkün değilse de; bu neviden kararlara yönelik temyiz dilekçesi sunulması halinde aynı Kanunun 298/1. maddesince hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmek suretiyle temyiz isteminin reddi gerektiğinden sayın çoğunluğun incelenmeksizin iade yönündeki kararına katılmamaktayım.