Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2020/7872 E. 2022/9558 K. 06.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7872
KARAR NO : 2022/9558
KARAR TARİHİ : 06.12.2022

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, ayrı ayrı sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Krantz marka 2002 model … boyama makinesinde, tül kumaş sarılı leventin içerisinden geçen milin tutucu arka yatağın bozuk olan dişlisinin, ön kapağın tam kapatılmasına engel teşkil ettiği, kapak üzerindeki sönümlendirici vana ve kapak kilitlerinin görev yapmadığı, kapak sabitleme mandalının iptal edildiği, boru ile manivela yapılmadan normal insan gücüyle kapatılmasının ve açılmasının mümkün olmadığı,
Grup Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi boyahane işçisi …’nın 24.00-08.00 aralığındaki vardiyada, kumaş boyama işlemini gerçekleştirmek için bahsi geçen makinenin kapağını demir boruyla açmaya zorladığı esnada, yüksek basınç ve sıcaklığının etkisiyle aniden açılan kapağın göğsüne çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
I)Sanık … Genç hakkında yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık … Genç’in 13/04/2019 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA;
II)Sanık … hakkında yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın organizasyon şeması içerisinde yeri ve görev tanımı, tanık beyanlarından ve dosyada mevcut vekaletnameden anlaşıldığından bu hususta eksik araştırma yapıldığına dair bozma öneren tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur durumuna, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine dair sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Suç tarihi gözetildiğinde, 30/06/2012 tarihinde yürürlüğe giren … Sağlığı Güvenliği Kanununun 9. maddesine göre 26/12/2012 tarihinde çıkarılan … Sağlığı ve Güvenliğine ilişkin … Yeri Tehlike Sınıfları Tebliğine göre tehlikeli sınıfta bulunan kumaş boyama işinde, anılan Kanun çerçevesinde, çalışanların ilk işe girişlerinde … raporu aldırılması, kazaya konu makinenin işletilmesi, hangi durumlarda tehlikeli olabileceği ve bu tehlikeli durum oluştuğu takdirde ne yapılması gerektiği hakkında çalışanlara eğitim aldırılması, … güvenliği uzmanı tayin edilmesi, risk değerlendirilmesi yaptırılması, … sağlığı güvenliği kurulu oluşturması gerekirken 18-12-2013 tarihli … 24. Noterliğinden tanzim edilen vekaletname ve taraf beyanlarından anlaşılacağı üzere, fabrikanın genel müdürlüğünü yapan sanığın, aksine davranışlarıyla, asli kusuruyla neticeye sebebiyet verdiği olayda, bilinçli taksir hükümlerinin oluştuğu gözetilmeyerek, eksik ceza tayini yapılması,
Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 Sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle isteme uygun olarak BOZULMASINA,
(III)Sanık … hakkında yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın organizasyon şeması içerisinde yeri ve görev tanımı, tanık beyanlarından anlaşıldığından bu hususta eksik araştırma yapıldığına dair bozma öneren tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve müvekkilinin kusuru olmadığına dair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Suç tarihi gözetildiğinde, 30/06/2012 tarihinde yürürlüğe giren … Sağlığı Güvenliği Kanununun 9. maddesine göre 26/12/2012 tarihinde çıkarılan … Sağlığı ve Güvenliğine ilişkin … Yeri Tehlike Sınıfları Tebliğine göre tehlikeli sınıfta bulunan kumaş boyama işinde, anılan Kanun çerçevesinde, çalışanların ilk işe girişlerinde … raporu aldırılması, kazaya konu makinenin işletilmesi, hangi durumlarda tehlikeli olabileceği ve bu tehlikeli durum oluştuğu takdirde ne yapılması gerektiği hakkında çalışanlara eğitim aldırılması, … güvenliği uzmanı tayin edilmesi, risk değerlendirilmesi yaptırılması, … sağlığı güvenliği kurulu oluşturması gerekirken fabrikanın işletme müdürlüğü yapan sanığın aksine davranışlarıyla, asli kusuruyla neticeye sebebiyet verdiği olayda, bilinçli taksir hükümlerinin oluştuğu gözetilmeyerek, eksik ceza tayini yapılması,
Kanuna aykırı olup sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 Sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle 06/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.