YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10371
KARAR NO : 2023/59
KARAR TARİHİ : 11.01.2023

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

… Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 16.06.2020 tarihli ve 2018/ 1777 Esas, 2020/1254 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında …2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.10.2017 tarihli ve 2016/387 Esas, 2017/878 Karar sayılı kararı ile ”taksirle yaralama” suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca neticeten ”6000 TL” adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 53 üncü maddesinin altıncı fıkrası gereğince ”1 yıl” süre ile ehliyetinin geri alınmasına ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak ”5 ay” hapis cezası ile cezalandırılmasına, ”3 ay süre ile” ehliyetinin geri alınmasına, aynı Kanun’un 58 inci maddesi gereğince tekerrür hükümlerin uygulanmasına hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca …2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.01.2023 tarihinde karar verildi.