YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3690
KARAR NO : 2021/9185
KARAR TARİHİ : 23.12.2021
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-b maddesi gereği beraat (Katılan sanık … hakkında)
TCK’nın 89/4, 62/1, 51, 51/3-6, 53/6 maddeleri gereği mahkumiyet (Katılan sanık … hakkında)
Taksirle yaralama suçundan katılan sanık …’ın beraatine, katılan sanık … …’un mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanık … … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
(I) Katılan sanık …’ın beraatine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde katılan sanık …’ın 09/11/2019 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, katılan sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA;
(II) Katılan sanık … …’un mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Katılan sanık … …’un idaresindeki kamyonetle, meskun mahalde, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, yol üzerinde düz ve devamlı çizgi bulunan, iki yönlü asfalt kaplama caddede trafik akışına ters şekilde seyrederken, karşıdan gelen otomobili gördüğü ve gidiş yönüne göre sağa doğru yöneldiği esnada, aracının sağ ön köşe kısmıyla, karşıdan kendi şeridinde seyreden ve kazayı önlemek için kendi istikametine göre sola manevra yapan katılan sanık …’ın aracının sağ yan kısmına çarptığı, katılan sanık … …’un şerit izleme kurallarını ihlal ederek asli kusuruyla üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan sanık … … vekilinin eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ve müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Katılan sanık … …’un idaresindeki kamyonetle, trafik akışına ters şekilde seyrederek, karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şeride girmesi sebebiyle eylemini bilinçli taksir ile gerçekleştirdiği ve cezasında 5237 sayılı TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2-)Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 51/7 maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına ve 5237 sayılı TCK’nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususlarına yer verilmemesi,
3-) Sanık hakkında hükmedilen 10 aylık hapis cezası ertelenirken ve 1 yıllık denetim süresi belirlenirken uygulanan 51/1 ile 51/3 madde fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup katılan sanık … … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden katılan sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle 23/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.