YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4225
KARAR NO : 2022/8208
KARAR TARİHİ : 08.11.2022

Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan … Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/188 Esas – 2015/143 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Türkiye Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini cebren iskat veya vazife görmekten menetmek suçundan 22/09/2011 – 19/06/2014 tarihleri arasında 1001 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 08.06.2015 tarihinde kesinleştiği, davanın tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;Davacının 1.011.696,02 TL maddi, 2.000.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, İlk Derece Mahkemesince 400.000,00 TL manevi tazminatın 21.09.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede fazla manevi tazminata hükmedildiği, tutuklama tarihinin 22.09.2011 olması nedeniyle bu tarihten faize hükmedilmesi gerektiği ve kabule göre de vekalet ücretinin hatalı verildiği gerekçeleri ile hükmün bozulması üzerine İlk Derece Mahkemesince duruşma açılıp, 230.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, tazminat miktarının fazla olduğuna ve sair nedenlere ilişkin, davacı vekilinin maddi tazminatın kabulüne karar verilmesi gerektiğine, manevi tazminatın eksik olduğuna ve sair nedenlere ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.