YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4367
KARAR NO : 2022/10668
KARAR TARİHİ : 26.12.2022

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62, 53, 58, CMK’nın 307/4 . maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan “Basit Yargılama Usulü” başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan “Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilerek genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki sayılı araçla seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırıma çıktığı, geri manevra yaptığı esnada park halinde bulunan başka bir araca çarptığı, yapılan ölçümde 2,06 promil alkollü olduğu tespit edilen olayda,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 13/02/2017 tarih, 2016/6512 Esas, 2017/1002 Karar sayılı bozma ilamı sanık aleyhine olmasına rağmen, 1412 CMUK’un 326 maddesine aykırı olarak sanığın duruşmaya katılım sağlanıp, bozma kararına karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlaması,
Kabule göre de;
Aleyhe temyiz bulunmadığından önceki hükmün CMUK’un 326/son maddesi gereği sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulduğu, bozma sonrası mahkemece bu hususun infaz aşamasında gözetilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın önceki hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.