YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5103
KARAR NO : 2022/9129
KARAR TARİHİ : 28.11.2022
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28.06.2018 tarihli, 2018/1754 Esas, 2018/1821 Karar sayılı ” düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ” ilişkin kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 06.08.2018 tarihinde tebliği üzerine davalı vekilinin 10.08.2018 tarihinde verdiği dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek katılma yoluyla temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Tazminat talebinin dayanağı olan … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/325 Esas – 2017/29 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 25.12.2014 – 26.02.2015 tarihleri arasında 63 gün gözaltı ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün 03.02.2017 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 10.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 2.011,14 TL maddi, 4.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda; maddi tazminatın fazla olduğundan 1.981,11 TL’ye indirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarlarının eksik olduğuna, davalı vekilinin ise davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarlarının fazla olduğuna, davacı lehine vekalet ücreti hükmedilmemesi gerektiğine ve usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 28.06.2018 tarihli, 2018/1754 Esas, 2018/1821 Karar sayılı ” düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ” ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme kısmen uygun olarak 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK’nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için … 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de … Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 28.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.