YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5607
KARAR NO : 2022/10660
KARAR TARİHİ : 26.12.2022
Mahkemesi:Ceza Dairesi
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28.11.2018 tarihli, 2018/247 E. 2018/227 K.sayılı ”istinaf başvurularının esastan reddine” ilişkin karar, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşüldü;24 Aralık 2017 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile CMK’nın 299. maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, her ne kadar sanık müdafii duruşmalı temyiz isteminde bulunmuş ise de, duruşma açılmaksızın, dosya üzerinden yapılan incelemede:Olay günü CD inceleme tutanağına göre saat 21.24 sıralarında sanık …’nun sevk ve idaresindeki kamyonetle meskun mahalde, aydınlatmanın olduğu, zemini asfalt ve kuru, dört yönlü anayol-taliyol kavşağında tali yoldan ana yola çıkmak istediği esnada istikametine göre solundan ana yoldan seyreden temyiz dışı katılan sanık .’ün sevk ve idaresindeki motosikletle çarpıştığı, kaza nedeniyle .’ün 3. Derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, yanında yolcu olarak bulunan …’nin öldüğü, sanık …’ın saat 00.25 ‘te alınan doktor raporuna göre 0,36 promil alkollü olduğu belirlenen, mahkemece kazanın meydana gelmesinde sanık …’ın asli, temyiz dışı katılan sanık .’ın tali kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen olayda;1-Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı katılanlar vekili tarafından yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak ESASTAN REDDİNE,
2-Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde ;Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Suça konu olayın meydana geldiği saatte 81 promil alkollü olduğu anlaşılan sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulama koşullarının bulunmamasına karşın TCK’nın 22/3 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak, … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi 28.11.2018 tarihli, 2018/247 E. 2018/227 K.sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK’nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için … 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 26.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.