YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5704
KARAR NO : 2021/9190
KARAR TARİHİ : 23.12.2021

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 63 maddeleri ve CMK’nın 307/4 maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğuna, ceza miktarına ve sürücü belgesinin geri alınmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki kamyon ile bölünmüş ve çift şeritli olan yolda, aracını park etmek için gidiş istikametinin tersi yönde olacak şekilde geri geri seyir halinde iken, kamyonun arkasından karşıdan karşıya geçmekte olan yayaya çarpması şeklinde meydana gelen ve bir kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda; manevra kurallarına uygun davranmayan ve arkasında gözcü bulundurmayan sanık neticeye asli kusuruyla sebebiyet vermiştir.
Mahkemece 22/04/2015 tarihli karar ile sanığın neticeten 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 08/10/2019 tarihli ve 2018/1655 esas, 2019/9935 karar sayılı bozma ilamı ile sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak hükmün bozulduğu anlaşılmakla; 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi dikkate alınarak, 18.200 TL adli para cezasının infaz aşamasında gözetilmesine hükmedilmesi gerekirken, sanığın neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 5.maddesi kaldırılarak yerine, “22/04/2015 tarihli hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi dikkate alınarak, sanık hakkındaki 18.200 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün infaz aşamasında gözetilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.