YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6063
KARAR NO : 2022/10631
KARAR TARİHİ : 26.12.2022
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 21.06.2018tarihli, 2018/1260 Esas, 2018/1926 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine ” ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan … 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/182 Esas – 2022/8 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Türkiye Cumhuriyeti anayasasının tamamını veya bir kısmını tağyir ve tebdil veya ilgaya ve anayasa ile teşekkül etmiş olan Türkiye Büyük Millet Meclisini iskata veya vazifesinin yapmaktan men’e cebren teşebbüs etmek suçlarından 02.12.2001 – 09.09.2016 tarihleri arasında 14 yıl 9 ay 7 gün gözaltında, tutuklu ve hükümlü kaldığını beyan ettiği, Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvurusunun kabul edilmesi üzerine yeniden yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 26.01.2022 tarihinde kesinleştiği, tahliye tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 1.000.000 TL maddi, 2.000.000 TL manevi tazminatın yakalama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece davacı hakkında 5271 sayılı CMK.nın 223/7 maddesi uyarınca kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verildiği, ancak bu davanın reddi kararı henüz kesinleşmeden tazminat şartlarının yasal koşulları oluşmadığından davanın reddine hükmedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat talebinin dayanağı olan … 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/182 Esas – 2022/8 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Türkiye Cumhuriyeti anayasasının tamamını veya bir kısmını tağyir ve tebdil veya ilgaya ve anayasa ile teşekkül etmiş olan Türkiye Büyük Millet Meclisini iskata veya vazifesinin yapmaktan men’e cebren teşebbüs etmek suçlarından gözaltı tutuklu ve hükümlü kaldığı, yapılan yargılama ile davacı sanık hakkında mahkumiyetine karar verilip kesinleştiği, yeniden yargılama neticesinde davacı hakkında söz konusu suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmünün ortadan kaldırılmasına ve davacının eyleminin silahlı terör örgütüne üye olma suçu kapsamında kaldığı ve bu suç nedeniyle de … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/119 Esas- 2008/376 Karar sayılı dosyasında mahkumiyet kararı verildiği, bu nedenle CMK 223/7 maddesinde düzenlenen kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verildiği, davacı(sanık) müdafiinin temyizi ile Yargıtay incelemesi ile davacı sanık hakkında bozma kararı verildiği, yerel mahkemece bozma ilamına uyularak davacı(sanık) hakkında tutuklandığı suç nedeniyle beraatine hükmedildiği ve dairemiz incelemesi sırasında Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede 26.01.2022 de kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla, dava açma şartının temyiz aşamasında gerçekleşmiş olması ve davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılmasını yargıya bir görev olarak yükleyen Anayasanın 141/son. maddesi gereğince yargılamaya devamla esas hakkında karar verilmesinin gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak, … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 21.06.2018 tarihli, 2018/1260 Esas, 2018/1926 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK’nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için … 15. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de … Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.