YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6090
KARAR NO : 2022/10635
KARAR TARİHİ : 26.12.2022
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 25.09.2018 tarihli, 2018/2290 Esas, 2018/2553 Karar sayılı “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan … 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/54 Esas – 2017/277 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının bilişim sistemindeki verileri bozma, yoketme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb. suçundan 15.03.2012 tarihinde 1 gün gözaltnda kaldığını beyan ettiği, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 14.09.2017 tarihinde kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının dava dilekçesiyle gözaltında tutulması ve uzun süren yargılama nedeniyle 10.000 TL maddi, 90.000 TL manevi tazminatın şikayet tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece davanın reddine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda vekalet ücretininin düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;
Davacının beraat ettiği dosyanın soruşturma dosya numarası olan … Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/2393 soruşturma numaralı dosyasında, 15.03.2012 tarihinde tarihinde davet üzerine Emniyet Müdürlüğüne geldiği, ifadesinin alınarak serbest bırakıldığının anlaşılması karşısında davacının fiili olarak yakalandığı veya gözaltına alınmadığı, CMK’nın 141/1/d maddesinde, kişinin kanuna uygun halde tutuklandığı halde makul sürede yargılama mercii huzuruna çıkarılmaması ve bu süre içinde hakkında hüküm verilmemesi halinde maddi ve manevi zarar talebinde bulunabileceğinin hüküm altına alındığı, davacının dava dilekçesinde makul sürede hakkında hüküm verilmediğini ve yargılamanın uzun sürdüğünü belirttiği, davanın tutuklu yargılanmadığı, buna yönelik bir tespitin bulunmadığı anlaşıldığından, davanın tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile reddi yerine, yerel mahkemece … Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/17737 soruşturma sayılı dosyasında 01.04.2015 tarihinde davet üzerine Emniyet Müdürlüğüne gelip ifadesinin alınmasının ardından aynı gün serbest bırakıldığı gerekçesi ile reddine karar verilmesi, sonucu itibariyle doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 25.09.2018 tarihli, 2018/2290 Esas, 2018/2543 Karar sayılı “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK’nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için … 7. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 26.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.